据观察者网报道，日前，美国国务卿布林肯公然在慕尼黑安全会议贩卖自己的“餐桌菜单论”，声称“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”。香港《南华早报》此前刊文称，多名学者觉得，鉴于中欧目前增加接触，布林肯此番话意在“敲打”欧洲盟国，敦促欧洲在中美竞争加剧之际与美国团结一致。华东师范大学教授马奥尼表示，不仅是欧洲，美国还将矛头指向了“任何觉得自身可以避免选边站或正在考虑选边站中国的国家”。

  早在2022年，布林肯曾在一场视频论坛中也用这句话来形容中美之间的竞争关系，布林肯还警告，现在美国是坐在谈判桌上，并且还要继续保持在桌上。显然，布林肯用“餐桌”、“菜单”等字眼来形容中美竞争是相当激进的，同时，也暴露出美国根本没打算和中国保持良性的竞争关系，而是将中美竞争定义为“你死我活”的状态。这番表态也将美国侵略思维和霸权主义展露无遗。

  布林肯的这一说法，言外之意就是“人为刀俎我为鱼肉”，说的是如果一个国家没实力去制定规则，那是就只能被别人制定规则。说得再直白点，如果一个国家只有少数的实力去“吃”被人，那就会成为“被吃”的那一个。实际上这也是现在欧美国家主导下的世界秩序的一个核心隐性规则，也符合西方文明中的“丛林法则”理念。

  布林肯的话再次把美国的“零和博弈”的思想展露无遗。同时也是在对包括中国，俄罗斯在内的非西方集团的国家，表现出赤裸裸的恶意。其实从布林肯的表态中大家也能够明白，中美“是打还是和”这样的一个问题的答案了，美国一定不会放弃对中国的打压。而对俄罗斯来说，也要尽可能的做更多准备应对来自西方国家的压力，毕竟布林肯这一次已经算是摊牌了。

  虽然已经是陈词滥调，但布林肯的发言还是引发了各界的反感，在社会化媒体X上，有人将布林肯的发言形容成，如同犯罪电影台词一般，也有人指责美国又开启了掠食者模式。随后，一些一直遭到美国针对的国家，也开始出面回应布林肯的论调，俄罗斯外长拉夫罗夫在22日在巴西出席G20外长会议时就谈到了布林肯的餐桌菜单论，认为这就是美国，对那些与他们意见相左的国家所采取的态度，同时还为美国送上了一句话，“希望胃口倍好的美国同事们别在民主的餐桌上把自己噎坏了。”

  现在的美国，也丝毫不掩饰其“吃人”的野心，美国国务卿主管美国的外交事务，他的言行代表着美国政府，布林肯发表的“餐桌菜单论”，完全就是一种将小国视为“待宰羔羊”的心理，压根就没有将小国当成平等伙伴。任何不愿站美国这边的国家，都可能会被美国赶下餐桌，甚至变成菜单上的一道大餐，被发达国家“分食”。相比之下，中国则从始至终坚持和平共处的外交方针，从未将小国视为“猎物”，而是当成了平等的合作伙伴。

  按照布林肯的说法，自拜登政府上任以来，在中美竞争的背景下，对美国的盟友、伙伴关系和多边体系都进行了“投资和再投资”，他认为美国的优势就是在国际社会，拥有一个强大的同盟体系。能够准确的看出，与先前直接针对中国不同的是，此次美方的表态更多是为了拉拢其他几个国家，以此来共同对抗中国，而美国之所以逼所有国家选边站队，主要是由于仅凭其自身力量，无法对中国形成制约。

  事实上，中国和俄罗斯，都是美国想端上餐桌的对象，但他们都没有被端上餐桌。俄罗斯今年的经济提高速度可能超过美国、德国、法国和英国；中国的全球影响力与日俱增，美国用尽办法后，依旧对中国一筹莫展。谁在餐桌上？那些缺乏实力的小国，还有美国的盟友；有句话说得对，美国“搞不定中俄，难道还搞不定日韩欧盟”？布林肯试图给世界上其他几个国家制造一个“囚徒困境”，让其他几个国家以为只有配合美国才能得到好处。

  据新华社报道，就马来西亚总理安瓦尔日前批评西方国家存在“恐华症”，外交部发言人毛宁26日表示，安瓦尔总理的表态反映了广大发展中国家心声。中国的发展是世界的机遇。“我们将继续坚持在和平共处五项原则基础上发展同各国的友好合作，倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，推动构建人类命运共同体。”毛宁说。

  他强调，马来西亚作为一个小国，在复杂的国际环境中寻求生存与发展，应当专注于对自身最有利的事务，而不是被美国等外部势力所左右。马来西亚只是与中国之间保持着正常的经贸联系，中国是马来西亚最大的贸易伙伴。因此，安瓦尔对于西方国家对马中关系的指责感到困惑。他认为马来西亚在中美之间持中立态度，并寻求与美国保持良好的关系，同时他也认为中国是马方的重要盟友。

  同时，据观察者网报道，在最近举行的东盟——澳大利亚峰会上，尽管中国不是与会国家，但中国始终出现在会议的议程中。东南亚关于中美关系的议题，其实核心只有一个“选边站”的问题，是站队中国还是站队美国。但值得一提的是，马来西亚总理安瓦尔强硬回击了这一种要求东南亚国家站队的要求。安瓦尔在接受澳媒ABC采访时表示，美国以及其盟友一直在要求东南亚国家在中美之间的地理政治学竞争中选边站。

  为什么在一个本身与中国不太相关的地区国际会议上，会有这么多的中国话题呢？直接原因是，东盟地区国家持续感受到美国的压力，被要求在中国和西方世界之间选边站队。然而，东盟国家普遍跟中国维持着极为紧密的经贸关系，大多数东盟国家都跟中国不存在直接冲突，更不希望以后跟中国陷入敌对状态。因此，美国的那种选边站队的无理要求，让东盟国家非常为难也非常不满。

  据中国经济网报道，马来西亚总理安瓦尔4日在澳大利亚墨尔本批评美西方强迫他国选边站，指出马来西亚与中国之间不有一定的问题，美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。安瓦尔当天在墨尔本参加2024年东盟－澳大利亚特别峰会。他在与澳大利亚总理阿尔巴尼斯举行双边会谈后的联合记者会上说，尽管马来西亚也是美国、欧洲国家和澳大利亚等的重要友好国家，但这些国家不应阻碍马来西亚与其重要邻国中国发展友好关系。

  安瓦尔拒绝“选边站”，是基于马来西亚自身国情作出的理性选择。多年来，合作共赢始终是中马关系的发展主线，务实合作为两国人民带来实实在在的利益。马来西亚也是最早响应共建“一带一路”倡议的共建国家之一，与中国深化合作无疑将为马来西亚提供更多、更好的发展机遇。反观美国，则一直试图在亚太地区对华进行战略围堵，试图通过外交和军事手段遏制中国影响力。

  对于安瓦尔的表态，中方也明确警告了西方国家。中国外交部发言人毛宁指出，安瓦尔总理的表态反映了广大发展中国家坚持独立自主、谋求发展的心声，中国的发展是世界的机遇，不是任何人的威胁。中方坚定奉行独立自主的和平外交政策，反对搞阵营对抗，选边站队。事实上，中国在国际社会上始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

  据《南华早报》报道，澳大利亚工党籍前总理保罗·基廷3月5日对澳现政府对华政策发出抨击。他指责澳大利亚“买下了美国在该地区的霸权”，并警告说，与澳大利亚不同，东南亚国家并不愿意跟随美国遏制中国。基廷于1991年至1996年出任第24任澳大利亚总理，他是在为期三天的东盟－澳大利亚特别峰会期间发表此番言论的。基廷表示，东南亚国家并没有屈从于美国遏制中国的努力。

  对于澳大利报机构干涉国家外交事务，基廷批评称，他们完全蔑视澳大利亚和中国缓和关系的稳定进展。他说，遏华的澳大利亚战略政策制定者，感到其盲目的亲美立场情况不妙，并认为早就该发出一些新的“”了。基廷表达的意思就是，在对华政策上，澳大利亚盲目追随美国遏制中国发展，并非是好事。澳大利亚应该对与中美关系相关的利益进行权衡，作出符合本国战略利益的决定。

  基廷有句话没有说出来，那就是在南海问题上，澳大利亚是美国的鹰犬，没有自主权、只能盲目听从美国的指挥；相比之下，绝大多数东南亚国家拒绝成为美国的奴隶，这比澳大利亚强太多。中央政治局委员、外长王毅周四在记者会上，提到了南海问题。他再度提醒有关国家，“不要挑事生非，选边站队，不要成为南海的搅局者和肇事方”。

  据参考消息报道，近日，澳大利亚—东盟特别峰会后发布联合声明《墨尔本宣言》，声明的最终版本淡化了澳大利亚方面最初希望提及的涉华措辞，删除了关于“南海军事化”和强调南海仲裁案裁决的内容。据ABC News报道，澳大利亚方面最初希望把炒作所谓“中国在南海军事化争议岛礁”的内容写进宣言，并在这份联合声明中呼吁各方遵守2016年南海仲裁案的裁决，为菲律宾站台背书。

  澳媒将声明称为《墨尔本宣言》，澳外长黄英贤原本打算在《宣言》中插入抨击我国在南海和台海立场的言论，包括“指责我国破坏南海稳定”、“呼吁中菲遵守2016年南海仲裁结果”，以及“澳大利亚和东盟领导人致力于维持台海现状，反对武力或胁迫。”黄英贤的主张得到了澳大利亚总理阿尔巴尼斯支持，但在《宣言》起草的最后阶段，澳方的措辞却遭到东盟领导人反对。在东盟方面坚持下，澳大利亚不得不删除了涉南海和台海的“激进言论”。

  同日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。毛宁表示，关于东盟和澳大利亚特别峰会之后的联合声明，我们注意到有关报道，目前我还没看到声明的全文。作为原则，当前南海局势总体是稳定的，中方在南海问题上的立场是一贯也是非常明确的，我们将继续致力于通过对话协商同有关当事国妥善管控分歧，同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，积极地推进南海行为准则磋商，共同维护南海的和平稳定。

  那么，澳大利亚为什么此前想要“声援菲律宾”，最终却选择放弃呢？首先，从澳大利亚的动机上来看，阿尔巴尼斯政府当然是受到了美国和国内亲美政治力量的压力。其次，从东盟峰会的结果来看，澳大利亚最初准备的“南海军事化”的指控等内容，最终都没写入到澳大利亚跟东盟诸国的联合声明之中，这大多数表现的是东盟的“坚决”和澳大利亚的“略尽其责”。最后，从中方的角度来看，最近最近一段时间，菲律宾频繁在南海碰瓷，还妄图拉入更多的域外势力，帮他们来跟中国打舆论战。

  拜登上台之初，曾投入了大量的外交资源用于拉拢东盟国家，例如频繁派遣高官访问东南亚，高调举办美国—东盟峰会等等。拜登政府这样做的目的，并非修复并提升美国与东盟国家的双边关系，而是针对中国。一方面，东盟是我国很重要的经贸合作伙伴。另一方面，东盟多国与我国存在海上争议，美国可以将用在菲律宾身上的套路，复刻到越南等国，进而破坏南海地区的和平与稳定，这样不但可以在我国与东盟之间插上一块难以拔除的楔子，而且还可以在南海问题上牵制我国。

  针对南海问题，我国外交部长王毅近日再次明确表态，他指出，关于海上争端，中方从始至终保持高度克制，主张本着睦邻友好精神，尊重历史和法理事实，寻求各自均可接受的解决方案，但我们绝不允许这种善意被滥用，不接受海洋法被歪曲。对那些蓄意侵权的行为，我们将依法正当维权；对那些无理挑衅，我们将及时据理反制。

  对于东盟来说，中国在贸易领域的重要性不言而喻，2020年，中国与东盟的贸易额超过了6500亿美元，在过去的几年中，中国对东盟的直接投资一直呈上涨的趋势。同时东盟和中国一直都在努力缓解南海局势，比如双方一直在就《南海行为准则》的推动展开合作。在此前提下，澳方想要说服东盟对华说狠话，搅乱南海局势显然是不可能。在这里也提醒澳方，中澳关系的回暖不容易，如果澳方坚持要在南海搅乱局势，那想要重新进入中方市场大门，显然是十分困难了。

  事实上，中国始终致力于与其他几个国家建立平等、互利、共赢的关系。中国的发展为世界提供了巨大的机遇，而不是威胁。慢慢的变多的国家意识到，与中国合作是实现一起发展的重要方法。美西方国家应该摒弃冷战思维和零和博弈的观念，尊重其他几个国家的主权和发展利益。国际社会需要的是和平、稳定与合作，而不是对抗和分裂。各国应该在相互尊重、平等互利的基础上，一同推动构建人类命运共同体，实现共同繁荣。